2024-10-16 13:09:00 | 玩车网
金刚炮 , 长城 皮卡炮系列里的低端系列,定位实用派商用工具皮卡。
自动挡的选项终于出炉,可是这台车的出现却没有太多惊喜。
首先来看预售价:
自动版的起售价不足十万元,这确实是挺有吸引力的;不过四驱版本就不是特别抢眼了,而且这台车的配置并不算高。全新标配ESP(车身稳定系统)值得肯定,没有侧气囊和头部气帘略有遗憾,没有定速巡航有些可惜,而且还没有倒车影像和车机,使用卤素大灯,使用塑料方向盘,使用手动空调,这也是比较遗憾的。
动力方面可以给出好评,4C20B-2.0T汽油机标准为140kW/360N·m,4D20M-2.0T柴油机标准为120kW/400N·m;两台发动机的标准都与普通炮皮卡相同,并不是中功率或低功率的版本。
变速器用6AT。
整体水平在十万级别确实不错,但四驱版本还是缺少了一项关键配置,那就是“后桥差速锁”!但是后桥差速锁、倒车影像、车机屏幕都是支持选装的,选装之后的落地价貌似与普通炮皮卡相比就没有多大差价了。
再来看普通炮皮卡的指导价的起售价(包括商用版),具体为:
价格最低的商用版炮皮卡的基础安全配置与自动版金刚炮相同,但是标配了倒车影像、定速巡航、车机屏幕,这三项配置如果自行加装或选装的话,似乎价格就和普通炮皮卡自动版的低配没有什么悬殊了。
四驱版本的低配与其高配的差价是一万元,配置也是有这些悬殊的。
在价格悬殊不够高大而且有配置差异的前提下,两车的发动机标准是一样的,但是变速箱的标准完全不同;金刚炮使用的是6AT,普通炮皮卡使用的是8AT;而且即便是普通炮皮卡的商用版,其内饰设计也与乘用版的炮皮卡相同,使用的是电子档的换挡杆,金刚炮的内饰就比较简单了,尤其是在没有屏幕的前提下,中间的悬浮屏既视感真的是有些过分了。
如果再加上机械手刹拉杆和电子手刹等配置和设计的差异,金刚炮的自动版就真的没有什么吸引力了。
综上所述,长城金刚炮作为起售价不到十万的自动挡皮卡确实挺有吸引力,但奈何普通炮皮卡自动版的起售价同样不高;而且普通炮皮卡的配置、设计和变速器的标准都有优势,金刚炮的出现似乎只能突显普通炮皮卡的优势,两车的差价不够大。
个人认为最需要升级推出自动版,最适合使用6AT变速器的长城皮卡不是炮系列而是长城 风骏7 。
这就是长城风骏7,这台车的尺寸比炮皮卡小得多,但是大双排的货箱长度和尺寸还是比较理想的;车身虽然小巧但也体现出了节油的优势,说白了就是车身比较轻,该车在使用低功率发动机的前提下,其推重比是不输长城炮皮卡的。所以这种尺寸不大的工具皮卡其实很受欢迎,长城皮卡之前稳定冠军地位正是依靠风骏系列皮卡。
这样的皮卡不应该放弃,也不应该过度低端化。
可是在金刚炮推出之后,风骏7的定位越来越低;现在的风骏7全系没有车身稳定系统,配置和价格同步缩减;那么如果给风骏7提供自动挡选项,定位于8~10万区间,或推出高配旗舰版覆盖10~12万的区间段,长城皮卡的整体竞争力能否得到进一步的提升呢?
紧凑级皮卡主攻入门级,打造精致越野小皮卡,这样的风骏7面对 江铃 宝典 、 东风 锐骐6 或 日产 纳瓦拉 则有降维打击的实力,其实制造成本提升不了很多;往上似乎没有金刚炮这款车存在的必要性,普通炮皮卡已经有商用版,商用版覆盖10-15万区间,主打“大皮卡”的标签;乘用版从15万左右起步,覆盖15-20万区间,20万以上的市场交给 山海炮 。
这样的产品线似乎更显清晰,小、中、大三个级别的皮卡能满足各类皮卡用户的需求。
皮卡用户里有超过四成的车主是从事建筑工程类行业,其次则是从事批发零售业和农副渔业的车主,这些行业需要的似乎不是块头很大皮卡,实用的小皮卡会更有吸引力。
编辑:天和Auto-汽车科学岛
天和MCN发布,保留版权保护权利
喜欢我们的内容请点赞关注评论转发
【本文来自易车号作者天和汽车科学岛,版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点,与易车无关】
近几年关于皮卡车型的利好是接踵而至,从取消外饰部分的反光条到双证要求的取消,再到逐步加速600余城的进行限制解除;可以说皮卡必将成为热门车型,这块市场的潜力是巨大的,未来很有可能是千万级(年)标准。
所以不仅是老牌皮卡制造厂商在努力打造乘用皮卡,主攻乘用车型的奇瑞、吉利、比亚迪,包括商用车领域的宇通也都摩拳擦掌,但真的能撼动长城 汽车 的“江湖地位”吗?怕是绝对不可能。参考吉利和五菱就能找到答案,不过还是先了解一下长城皮卡的市占率吧。
长城皮卡有两大系列,分别为: 玩车网
曾经的销量支撑是风骏皮卡,主攻的是 15万区间的快销车;于是长城皮卡也被视为低价车的代表品牌,然而炮皮卡的上市让这种说法不再成立。普通乘用版和越野版的炮皮卡价格覆盖到20万左右,重合的竞品为五十铃D-MAX和日产纳瓦拉;面对两大合资品牌长城 汽车 不仅没落下风,反而实现了销量的遥遥领先,这两个合资皮卡的总销量加在一起,最高时也只是接近长城 汽车 销量的一半。
长城皮卡的市占率就算达到50%,剩下的日产、五十铃、江铃、五菱、长安、上汽、北汽、中兴、黄海、福田、江淮等等品牌的皮卡,归拢包堆也只是占一半;由此可见长城 汽车 的实力之强,那么奇瑞、吉利等知名乘用车品牌能与长城一战吗?
竞品实力分析1:吉利 汽车 是以其旗下的商品车品牌「远程」打造的皮卡,型号为FX;这辆皮卡可以说是毫无竞争力,单月销量基本都是两位数。造成其销量低迷的核心因素首先是外观设计水平过于失败,因为只是以博越SUV为基础,强行拉出一个尾箱,这就像曾经用两厢车生拉硬拽出尾箱的三厢轿车一样奇怪;同时车辆采用的是承载式车身,也就是没有独立底盘(俗称大梁)的结构,载重能力和抗扭强度都是很差的。
所以远程FX说白了就是个“带斗”的SUV,是没有什么载重和越野能力可言的;而发动机用的又是老旧的4G18-1.8T,动力一般但耗油量“不一般”,变速箱用七档湿式双离合也不是越野车型的理想选项。以吉利 汽车 的技术储备而言,怕是很难打造出 游戏 逇皮卡。
2:奇瑞 汽车 也难以打造出优秀的皮卡,因为奇瑞似乎也想要打造承载式皮卡,研究的车型是菲亚特Toro,设计水平看齐吉利远程FX吧;这样的皮卡在哪块车市都是冷门车型,选择皮卡就是为了有载货和越野能力,其次则是为方正的造型和足够大的车身买单,承载式皮卡不具备这些特点,选择它的意义究竟是什么呢?
然而奇瑞的问题也不仅是参照的这款车型有些尴尬,其内燃机有2.0T全新直喷汽油机可选,综合实力能看齐长城4C20B的高功率版本;但是在柴油机方面却没有看到优秀的机型,这就无法和长城皮卡对标了,因其装备的4D20M-2.0T的双涡轮柴油机还是很强的。其次在变速箱方面奇瑞也没有技术储备,能自主研发的只有无级变速器,湿式双离合都是借助格特拉克和上汽,而皮卡需要的是AT。
关于宇通皮卡就不多聊了,目前只公布了设计草图,会用什么结构的车身无从判断,发动机和变速箱的水平也无法判断;所以在燃油动力皮卡的阵营中,吉利和奇瑞在长城 汽车 面前都是“弟弟”,想用承载式皮卡抢占非承载式皮卡的市场份额——五菱 汽车 都做不到。
综上所述,长城皮卡的热销依靠的是硬实力,想要“虎口夺食”的话,首先要做到具备能超越4C20/4D20M的汽柴油机,目前奇瑞和吉利都还没有做到;然而炮皮卡已经开始布局3.0T-V6的全尺寸「X炮」的量产计划了,在这些“新秀”刚刚入门学造皮卡的阶段中,长城皮卡已经开始冲击高端,这是个“代差”的概念。重点是长城 汽车 已经打造出了纵置9AT手自一体变速器,前提车企目前还没有这项技术储备,所以在燃油动力皮卡阵营中,长城 汽车 不会因吉利奇瑞的入局而受到影响。
至于宇通皮卡也很难赶超长城皮卡,因为商用车品牌打造的乘用车往往难以被认可,潍柴、重汽等品牌在SUV领域已经验证了;而皮卡正在往乘用车阵营靠拢,所以宇通不会是长城所惧的品牌。
如何破局长城皮卡的一家独大现阶段来说是好现象,因为压制了合资品牌,对民族 汽车 品牌的振兴有极大的意义;但最终的独大必然会“膨胀”,没有竞争那也就是长城皮卡“想怎样就怎样”了,这也不利于行业生态的 健康 。所以未来出现能与长城 汽车 抗衡的皮卡品牌是很重要的,这个品牌可能会是比亚迪——混动皮卡。在燃油 汽车 领域的比亚迪也难以与长城皮卡抗衡,原因有“专业不对口”、也有内燃机和变速箱的机型特点的关系,比亚迪的燃油动力系统的技术特点是「服务于混动 汽车 」。
为什么说比亚迪如果推出混动皮卡,会让长城 汽车 感觉到压力呢?
高标准皮卡一定是非承载式车身,用这种车身就会让车辆的整备质量变得很高;说白了就是车身会很重,结果就只能用至少 2.0T的汽柴油机。这样的组合总会有偏高的油耗,城市道路代步通勤达到15-20L/100km很轻松,高速巡航也难以低于10L/100km;这对于使用轿车或 B级SUV通勤的 汽车 用户是难以接受的, 所以皮卡短期还很难达到“千万级”的体量。
但只要通过比亚迪的DM-p/i技术,总能够让炮皮卡这种大型皮卡的平均油耗低于10L,日常代步通勤用纯电模式、通勤成本可以下降10倍甚至更多;这就不会有用车成本的顾虑了,皮卡也才能开始替代SUV和越野车。比亚迪有这样的技术储备,且水平应当是高于长城 汽车 DHT混动系统的,所以只要比亚迪打造这样的混动皮卡,这个车型的市场格局会有很大的变化。
结语:在混动皮卡没有推出之前,没有什么品牌可以撼动长城皮卡的地位;反之则长城皮卡的压力会很大,能否稳定品牌地位就要看长城 汽车 有没有水平相当的混动技术储备了,不过最理想的模式还是长城与比亚迪的战略合作,比亚迪同时为其他品牌提供技术支持。
比亚迪预计会在2022年推出混动皮卡,长城 汽车 暂时没有具体信息;期待「炮X-PHEV」,这两皮卡很有看点。
天和MCN发布,保留版权保护权利
奇瑞,吉利,宇通等车企开始造皮卡,说明许多城市都开始解禁了,可以进市区了,不再是货车属性了,也可以解锁许多场景和功能。而且随着长城这么多年来对于皮卡的布局,和长城炮的热销,说明我们自主品牌的皮卡也是可以造得很高端, 时尚 的。很多车企的涌入,也说明了这个市场够大,还有很大的发展空间,而且产业链也需要新的品牌进入,才能壮大和提升这个产业。对于长城来说,既有压力,也有动力能够使长城给消费者提供更有竞争力的产品。
玩车网(https://www.ssxwc.com)小编还为大家带来瑞迈s和长城炮质量谁更可靠的相关内容。
江西五十铃瑞迈S与炮皮卡没有可比性:技术差距极大江西五十铃瑞脉S版6上市。这台日本出生的搭载江铃和三菱发动机的皮卡技术水平如何?理论上,以“合资向真”的业余标准来看,似乎这些合资皮卡一定比国产卡车有更高的技术水平;然而,从专业技术分析国产车,奔腾,吉利,比亚迪,长城,长安,奇瑞,哪个牌好?车托绕开!实事求是的说一汽奔腾最好,作为共和国汽车业的长子一汽集团,国家对其支持力度最大,做的最好那是应该的,但是我更喜欢吉利汽车,因为吉利是民企,吉利能取得今天的成就那是实力的象征,靠的是自己而不是靠国家扶持。奇瑞和长安吉利三大件哪个质量好?总的来说,自主品牌自研的技术之中,奇瑞的1.6T发动机表现是非常亮眼的,实际装机表现也可圈可点
吉利和奇瑞、比亚迪、长安有什么区别?奇瑞是从简单模仿到慢慢自主创新(虽然不够新),产品线路广,有独立研发、调教底盘的技术。这是与其他三个企业最大的不同。【奇瑞】出生在安徽的地方车企,是技术研发大户,有着完善的动力匹配系统,有着独立研发、调教底盘的技术。十年坎坷路,奇瑞上一个十年简直糟糕透顶,无数社会舆论扑面而来,并且退居国产二线。但是现在的奇瑞已经有了很大的转变,整顿之后的奇瑞
比亚迪、吉利和长城哪个实力更强其实关于这个问题,我想我没有说过什么更强烈的话。举个最简单的例子:我们都很熟悉排名前三的德国品牌奔驰、宝马、奥迪。奔驰重豪华,宝马重运动,奥迪重科技,各有各的特点,不能说谁最强。自主品牌的三个品牌,和知名的德国前三品牌一样,各有特色。比亚迪、吉利和长城哪个实力更强其实关于这个问题,我想我没有说过什么更强烈的话。举个最简单的例子:我们都很熟悉排名前三的德国
比亚迪,吉利,长安长城,江淮,那个好?有理由吗SUV和皮卡长城最好新能源技术比亚迪但综合实力吉利和长安比较强算上沃尔沃吉利最强,不算沃尔沃长安强长安产品线更丰富,轿车、SUV都有拿的出手的主力产品吉利轿车销量全国前列,SUV没有太好的产品长城国内全靠SUV或者,轿车销量完全可以忽略长安1.0t发动机什么时候量产长安年内量产1.0T发动机5款主力车型将搭载相信大部分投资者都会对长安年内量产1.
江淮、长城、吉利、奇瑞、比亚迪这几家汽车制造商,谁的技术水平更高?江淮是卡车起家,乘用车是瑞风起家,有40多年的底盘经验,底盘技术不错长城是皮卡起家,现在的轿车依托皮卡技术,整体质量不错吉利收购VOLVO后,核心技术有很大改善,帝豪车型整体反响很好奇瑞一开始就做乘用车,性价比可以,技术含量倒不多。靠模仿雪佛兰SPARK产QQ占领市场比亚迪以前是生产电池的,如果造电动车的话应该有很大优势,目前的
对于城市通勤来说,比亚迪元EV360会是辆好车吗?元EV用于城市通勤当然是不错的选择 ,在经济性上首先就是一大亮点,其次就是它丰富的配置以及稳定的产品质量。元EV360的综合续航里程为305公里,等速行驶下最高可以达到360公里,续航能力对于代步来说没有任何压力。按照官方的测算,一公里的费用开支才6分钱,开过燃油车的朋友来说就知道这是有多节省了。充电很快捷,在小区车库可以用充电桩充电
十年磨一剑比亚迪全新一代纯电动双层客车B12D初体验2011年深圳大运会期间,比亚迪投放首批200辆K9纯电动客车,揭开了比亚迪纯电动客车的发展序幕。10年时间,比亚迪已在全球累计推广应用纯电动客车超6万辆,足迹遍及全球六大洲、50多个国家和地区、300多个城市。比亚迪客车在第一个10年就取得了如此不凡的成绩,着实让人惊叹。然而比亚迪客车并没有故步自封,前不久他们发布了全新一代纯电动客车,
长城汽车将注册商标“登陆舰”转让给比亚迪汽车近日,国家知识产权局商标局中国商标网显示,长城汽车已经将“登陆舰”商标转让给比亚迪汽车。比亚迪海洋系列产品将分为两大类命名,分别为海洋生物系列及军舰系列。海洋生物命名将以纯电动汽车为主,例如此前曾发布的海豚(配置|询价)。军舰系列则将搭载DM-i超级混动技术的动力系统。除了“登陆舰”之外,比亚迪军舰系列还包含巡洋舰、驱逐舰。其中轿车产品将使
2024-01-12 20:26:52
2023-09-02 02:54:25
2024-03-01 05:30:40
2024-02-28 20:26:26
2024-01-16 04:30:59
2024-06-09 15:55:48